パワハラ防止協会が作成する「貴社オリジナル資料」で効果的な集合研修を

New Information – 2026 February 19
一般社団法人パワーハラスメント防止協会からのお知らせ
パワハラ防止協会が作成する「貴社オリジナル資料」で効果的な集合研修を

貴社の組織課題に即した集合研修には、画一的な資料ではなく専用設計が不可欠です。パワハラ防止協会が作成する「貴社だけの研修資料」により、行動変容と組織改善を実現する方法を解説します。

 

1. なぜ今、集合研修の再設計が求められているのか

法令対応だけでは不十分な時代へ

職場におけるハラスメント対策は、法令遵守(コンプライアンス)の観点から多くの企業で整備が進められています。しかし、制度を整えるだけでは、現場の行動変容には直結しないケースが少なくありません。

厚生労働省が公表しているハラスメント対策指針や実態調査でも、相談件数の増加や職場の人間関係トラブルの複雑化が示唆されています。つまり、「形式的な実施」ではなく、組織文化そのものに踏み込む集合型の研修設計が求められているのです。

現場の課題は企業ごとに異なる

製造業、医療機関、建設業、IT企業など、業種によって組織構造・人材構成・評価制度は大きく異なります。同じ「パワハラ防止」というテーマでも、背景要因はまったく違います。

  • 成果至上主義が強く、叱責文化が残る組織
  • 年功序列が根強く、若手の声が上がりにくい組織
  • 多拠点展開によりマネジメントが分断している組織

この違いを無視した画一的な研修では、真の課題解決には至りません。

 

2. 一般的な研修資料では解決できない理由

「正しい知識」と「現場での実践」は別問題

多くの集合研修は、法律の説明や定義の解説に時間を割きます。しかし、参加者が本当に困っているのは、「自分の現場でどうすればよいのか」という具体的場面です。

一般論中心の資料では、自社特有の人間関係や評価構造に即した対処法を示せません。その結果、「理解はしたが、行動は変わらない」という状態が生まれます。

心理的安全性(意見を安心して言える環境)が形成されない

ハーバード・ビジネス・スクールの研究者エイミー・エドモンドソン氏が提唱した「心理的安全性」という概念は、組織成果との関連が広く知られています。

しかし、心理的安全性は単なる知識ではなく、体験によって醸成されます。自社事例を用いない汎用型の研修では、参加者が「自分事」として議論できず、心理的安全性の向上にはつながりにくいのです。

 

3. パワハラ防止協会が作成する「貴社専用研修資料」とは

事前ヒアリングを基盤とした設計

パワハラ防止協会の集合型研修では、まず貴社の状況を丁寧に整理します。

  • 過去の相談傾向
  • 管理職のマネジメント課題
  • 組織構造上のボトルネック
  • 人事制度との整合性

これらを踏まえ、汎用スライドではなく「貴社仕様」の資料を作成します。

自社事例を反映したケーススタディ

抽象論ではなく、実際の業務場面に近いロールプレイ(役割演習)やケース分析を組み込みます。これにより、参加者は自らの言動を客観視し、行動改善の具体策を描けます。

法令・心理学・脳科学の知見を統合

厚生労働省指針に基づく法的観点だけでなく、認知行動療法(CBT:思考と行動の関係に着目する心理療法)や感情制御理論などの科学的知見を取り入れます。

これにより、「なぜ怒りが生じるのか」「なぜ部下が萎縮するのか」といったメカニズム理解を促します。

 

4. オーダーメイド型集合研修の設計プロセス

① 現状分析

組織診断的視点から課題を整理します。内部資料・ヒアリング結果をもとに仮説を構築します。

② 研修資料のカスタマイズ

既存テンプレートを流用せず、貴社向けに構成を再設計します。

一般型 貴社専用型
汎用スライド 自社課題反映スライド
抽象的事例 自社業務に近い事例
一方向講義 対話型・参加型設計

③ 実施後フォロー

集合研修後も、必要に応じて行動定着支援を行います。単発で終わらせない設計が重要です。

 

5. 集合研修が組織変容を生むメカニズム

集団学習効果

社会心理学では、集団での討議が認知の再構築を促すことが示されています。個別指導だけでなく、集合型の研修により、組織全体の共通言語が形成されます。

行動モデリング

上司層が公開の場で学ぶ姿勢を示すことは、部下への強いメッセージとなります。これは社会的学習理論(バンデューラ)でも示されています。

 

6. 貴社に最適化された研修資料がもたらす具体的成果

  • ハラスメント相談件数の質的変化
  • 管理職の自己認識向上
  • 部下の発言機会増加
  • 組織内の対話文化醸成

これらは単なる理想論ではなく、設計思想と実践の積み重ねによって実現します。

 

7. 導入前に確認すべき重要ポイント

形式的実施で終わらせない覚悟

「実施した」という事実づくりではなく、行動変容を目的とする姿勢が必要です。

経営層の関与

トップの関与は、集合研修成功の重要要因です。

 

8. まとめ:次の一歩

主要な学び

  • 汎用資料では課題解決は困難
  • 自社専用資料こそが行動変容の鍵
  • 集合型設計が組織文化を変える

今すぐできること

  • 現場課題の棚卸し
  • 自社専用研修設計の検討
  • 外部専門機関への相談

FAQ

Q1. なぜ専用資料が必要なのですか?

企業ごとの構造や文化が異なるため、汎用資料では具体的行動に落とし込みにくいためです。

Q2. 何時間の研修が適切ですか?

目的や対象者層により異なります(要取材)。設計段階で調整します。

Q3. オンライン実施は可能ですか?

可能ですが、双方向設計が不可欠です。

参考・情報源

  • 厚生労働省「職場におけるハラスメント対策」 https://www.mhlw.go.jp/stf/seisakunitsuite/bunya/0000126546.html
  • Harvard Business School – Psychological Safety https://www.hbs.edu/
  • 内閣府 男女共同参画局 ハラスメント関連資料 https://www.gender.go.jp/

Contact Usご相談・お問い合わせ

パワハラ行為者への対応、パワハラ防止にお悩みの人事労務ご担当の方、問題を抱えずにまずは私たちにご相談を。
お電話またはメールフォームにて受付しておりますのでお気軽にご連絡ください。

※複数の方が就業する部署への折り返しのお電話は
スリーシー メソッド コンサルティング
でご連絡させていただきますのでご安心ください。

※個人の方からのご依頼は受け付けておりません。

お電話でのお問い合わせ

一般社団法人
パワーハラスメント防止協会®
スリーシー メソッド コンサルティング
平日9:00~18:00(土曜日・祝日除く)
TEL : 03-6867-1577

メールでのお問い合わせ

メールでのお問い合わせ・詳しいご相談
はメールフォームから

メールフォームはこちら